Такой способ дискредитации свидетеля

Такой способ дискредитации свидетеля в настоящее время практикуется весьма редко. По делу Rex v. Watson (1817) было указано, что представление доказательств конкретных случаев предосудительного поведения свидетеля недопустимо и что единственный вопрос, который допускается, — это неопределенный общий вопрос: «Можно ли доверять тому, что он говорит под присягой?», — как если бы лживость свидетеля являлась установившейся привычкой, которой он не изменяет, независимо от того, о чем идет речь, и от его личных интересов. Сторона, вызвавшая свидетеля, не может дискредитировать его указанным образом, даже если свидетель, проявляет к ней крайнюю враждебность . В случае представления доказательств, дискредитирующих свидетеля, противная сторона получает право противопоставить им доказательства хорошей репутации свидетеля в смысле его правдивости.Что свидетель пристрастен.

Его пристрастность может быть установлена, например, путем представления доказательств того, что свидетель получил деньги или предлагал деньги другим свидетелям, или что он угрожал местью обвиняемому. Даже один только факт родственных отношений со стороной, которая его вызвала, является в известной мере доказательством пристрастности свидетеля3. Но представление доказательств пристрастности свидетеля допускается только в том случае, если он был подвергнут по этому поводу перекрестному допросу и имел, таким образом, возможность дать объяснения по поводу тех обстоятельств, которые выдвигаются как доказательства его заинтересованности в исходе дела.


Советуем так же прочитать

 
 

Добавить комментарий

обязательно

обязательно


 
 

Информация

 
 

Суды Беларуси

 
 

Полезная информация