Полис морского страхования

Правда, известно попутное высказывание лорда Мансфильда в том смысле, что даже акт государственной измены, например, смещение губернатора колонии его советом, мог бы при известных обстоятельствах, когда возникает опасность для общества, быть оправдан необходимостью . По делу Gregson v. Gilbert (1783) 4 по иску из полиса морского страхования о возмещении стоимости 150 невольников, выброшенных за борт во время плавания по причине нехватки воды, причем, после того, как сто невольников уже умерло от жажды, ни судом, ни в судебных прениях не было выражено никакого сомнения по поводу того, что крайняя необходимость способна оправдать даже такой ужасный поступок. Однако в описанном деле вопрос об уголовной ответственности непосредственно не ставился; в настоящее же время, после решения по делу Reg.

V. Dudley and Stephens (1884) \ уголовное право, повидимому, не допустило бы освобождения от ответственности за подобное лишение жизни на основании ссылки на необходимость.


Советуем так же прочитать

 
 

Добавить комментарий

обязательно

обязательно


 
 

Информация

 
 

Суды Беларуси

 
 

Полезная информация