Пчёлы как предмет похищения

Отсюда, несомненно, не совершал преступления тот, кто похищал кошек, хорьков, обезьян, соловьев, попугаев или канареек. Этот принцип был распространен даже на собак, поскольку «два лучших друга мужчины — его жена и его собака — странным образом не привлекали внимания старого общего права».

Впрочем, если кто-либо уводил собаку, то даже в самые ранние времена мог бы предъявлен гражданский иск о возмещении ущерба, и всегда признавалось,- что поведение собачьего ошейника или даже похищение выделанной собачьей шкуры должно рассматриваться как похищение имущества.

Пчелы , хотя сами они несъедобны, являются источником

пищи и поэтому считались годным предметом похищения. Подобным же образом закон охранял прирученного сокола — «из уважения к благородству его натуры и для пользы от него принцам и вельможам» К В настоящее время, однако, статутное право охраняет каждое животное и птицу, которых обычно содержат для домашних целей или просто содержат взаперти или на привязи.


Советуем так же прочитать

 
 

Добавить комментарий

обязательно

обязательно


 
 

Информация

 
 

Суды Беларуси

 
 

Полезная информация