Доказательства смерти потерпевшего

Злой умысел может предполагаться, если смерть наступила в результате водимого действия обвиняемого, которое а) было совершено намеренно и б) не было вызвано «провокацией». После того, как были представлены доказательства смерти потерпевшего и злого умысла на стороне обвиняемого (этот вопрос разрешается присяжными), обвиняемый вправе путем представления своих доказательств или путем исследования доказательств, представленных короной, доказать, что его действие, причинившее смерть потерпевшему, либо не было волимым, либо было вызвано «провокацией».

Если присяжные удовлетворены объяснениями обвиняемого или если по рассмотрении всех доказательств у них останется разумное сомнение в том, было ли действие обвиняемого (хотя бы их и не удовлетворили его объяснения) волимым или не являлось ли оно результатом «провокации», обвиняемый должен быть оправдан».

Что касается «злого умысла», вменяемого в вину отдельным членам группы преступников, из которых один совершил убийство, то здесь действует правило: если несколько лиц действуют совместно во исполнение общего намерения, то каждое действие, совершенное во исполнение этого намерения кем- либо из членов этой группы, закон считает совершенным всеми ими.


Советуем так же прочитать

 
 

Добавить комментарий

обязательно

обязательно


 
 

Информация

 
 

Суды Беларуси

 
 

Полезная информация